Situs web Sciendo menerbitkan sebuah makalah berjudul "Counter-drone System-a Multi-domain Work", yang terutama memperkenalkan situasi saat ini dari drone dan anti-drone multi-domain.Terjemahan penulis sekarang diatur sebagai berikut bagi pembaca untuk belajar dan merujuk pada.
Ringkasan
Dalam beberapa dekade terakhir, proliferasi sistem udara tak berawak telah mengubah medan perang modern, dan menjadi penting untuk mengatasi permintaan untuk ini murah, fleksibel,dan sistem yang bisa digunakan.UAV datang dalam berbagai ukuran dan kemampuan. Dibandingkan dengan rudal jelajah, UAV yang lebih besar dapat mencapai hasil,sementara sistem yang lebih kecil sulit untuk mendeteksi ketika manuver di medan perang untuk berhasil melakukan serangan tingkat taktisOleh karena itu, harus dipahami bahwa menanggapi ancaman ini adalah tanggung jawab bersama, dan pendekatan harus komprehensif, meliputi berbagai macam militer, sipil, militer, dan militer.dan perspektif hukum tentang topik iniSelain itu, jelas bahwa perlu untuk mengadopsi solusi multi-domain untuk menghilangkan ancaman drone,dan negara-negara harus berkomitmen untuk mencapai interoperabilitas teknis dan standardisasi yang diberikan oleh prinsip-prinsip umum dan prosedur operasi.
1. pengantar
UAS sekarang memainkan peran penting dalam operasi NATO dan telah berkembang menjadi aset penting untuk misi intelijen, intelijen, pengawasan dan pengintaian (ISR), dan misi tempur.
Namun, negara-negara lain dan aktor non-negara, termasuk musuh terbuka NATO, telah bekerja keras untuk mengembangkan sistem serupa untuk mendapatkan keuntungan di bidang udara.
Pada saat yang sama, pasar sipil berfokus pada drone kecil, yang digunakan oleh masyarakat untuk tujuan hiburan.Iterasi terbaru dari teknologi drone komersial off-the-shelf dapat terbang secara otonom ke koordinat yang ditunjuk, atau dapat dikendalikan dari jarak jauh melalui jaringan Global Mobile Communication System (GSM) menggunakan ponsel operator.
Langkah tradisional untuk melawan drone adalah gangguan elektronik pada link komando dan kontrol (C2). Jaringan GSM dan penerbangan otonom membatalkan gangguan,Jadi metode baru diperlukan untuk memerangi teknologi baru ini.
2.Memahami komponen drone
Untuk mengatasi ancaman drone, penting bahwa kita melihat prospek yang lebih besar, bukan hanya drone. Drone terdiri dari beberapa komponen sesuai dengan ukuran dan misinya.UAV kecil biasanya terdiri dari operator, remote control, command and control link, dan UAV itu sendiri, sementara sistem UAV yang lebih besar juga membutuhkan sistem kontrol berbasis darat khusus untuk meluncurkan dan memulihkan UAV.itu juga membutuhkan unit kontrol tugas untuk melakukan operasi tertentuSelain itu, sistem ini dapat menggunakan komunikasi over-the-horizon (BLOS) berbasis ruang angkasa untuk tautan data dan komando dan kontrol.sistem ini juga membutuhkan lebih banyak infrastruktur fisik, seperti kontainer, perangkat keras / perangkat lunak untuk mengendalikan penerbangan dan pertempuran.
3. Drone dalam konflik di Ukraina
Perang di Ukraina bukanlah "perang drone pertama".Ini bukan konflik pertama di mana drone sangat penting, juga bukan pertama kalinya pihak-pihak yang bermusuhan menggunakan drone.Namun,Pengerahan mereka di Ukraina menandai perubahan yang signifikan. Drone belum pernah digunakan secara luas dalam konfrontasi militer.
Salah satu pengamatan krisis Ukraina pada tahun 2014 adalah bahwa Rusia menggunakan drone sebagai target pengawasan intelijen untuk memperoleh dan mendeteksi aset (ISTAR) dengan cara yang sangat efektif.Dengan mengintegrasikan beberapa platform sensing pada ketinggian yang berbeda di atas target yang sama, Rusia telah berhasil menyediakan sistem penargetan real-time dengan fungsi pencitraan pelengkap, sambil menjaga unit kekuatan api pada jarak yang aman.Perlu juga dicatat bahwa Rusia telah menggunakan perang elektronik (EW) dan perang cyber dengan sangat efektif dalam sistem anti drone, karena sebagian besar jumlah kecil drone Ukraina telah terjebak dan ditembak jatuh.
Antara 2015 dan 2022, kedua belah pihak dalam konflik melakukan perang parit di Ukraina timur, meningkatkan kemampuan drone.Rusia mulai mempersenjatai helikopter kecil delapan rotor dan menggunakannya untuk melempar bom pembakar, tetapi karena sanksi dari negara-negara Barat, Rusia tidak dapat menguasai teknologi kunci. Di sisi lain, Ukraina awalnya menggunakan drone komersial untuk menangkap target untuk mortir dan artileri,tapi mereka sangat mendapat manfaat dari pelatihan Barat, jadi mereka mengumpulkan banyak pengalaman dan berinvestasi dan mengembangkan teknologi drone.
Dalam gerakan perlawanan di Ukraina timur,drone sipil memainkan peran penting dalam mengkonfirmasi lokasi dan niat musuh dan dalam menghancurkan musuh melalui penyebaran senjata simulasiTindakan langsung ini telah terbukti sangat efektif karena proses pengambilan keputusan yang cepat, verifikasi target yang dapat diandalkan oleh drone, dan kontak instan dengan target yang diidentifikasi.
Menurut agensi intelijen sumber terbuka Oryx, dari 24 Februari 2022 sampai 13 September 2023,Hal ini dikonfirmasi melalui bukti foto atau video bahwa 300 pengintai Rusia dan pesawat tempur hilang di UkrainaDi antara kerugian ini, ada 183 UAV Orlan-10 dan variannya, 38 UAV Eleron, 38 UAV Zala, 6 UAV Orion, 6 UAV Forpost dan beberapa UAV lainnya.
Staf Jenderal Angkatan Bersenjata Ukraina melaporkan bahwa Rusia telah kehilangan 4.650 drone dari berbagai jenis. Ini termasuk banyak UAV Shahd buatan Iran,serta mungkin beberapa UAV komersial yang banyak digunakan oleh angkatan bersenjata Rusia untuk senjata kelas militerKarena kegagalan teknis dan kesalahan manusia, jumlah UAV yang hilang oleh Rusia di wilayah yang diduduki Ukraina masih belum pasti.jumlah drone komersial kecil yang disediakan oleh departemen administrasi regional Rusia dan relawan, seperti DJI Mavic dan drone lainnya, tetap tidak jelas.
Perkembangan terbaru dalam konflik drone di Ukraina menunjukkan bahwa Rusia menggunakan drone serangan Shahd, juga dikenal sebagai "Tim Serangan Khusus Kamikaze" drone,untuk menargetkan pusat penduduk dan pembangkit listrik dengan tujuan mengganggu pasokan listrik dan pemanasan UkrainaSebagai tanggapan, angkatan bersenjata Ukraina telah mengambil berbagai tindakan balasan, termasuk tembakan senjata ringan, senapan mesin berat, rudal pertahanan udara portabel dan perangkat gangguan elektronik,untuk mencegat drone iniNamun, ketika drone dikerahkan dalam skala besar atau dalam kelompok, menembak jatuh drone menjadi sangat menantang.
Sebagai kesimpulan umum dari perang di Ukraina, kita dapat mengatakan bahwa hak kontrol udara lokal telah menjadi sesuatu dari masa lalu, dan ancaman drone sekarang di tingkat taktis terendah,Jadi kemampuan anti-drone perlu dikerahkan pada tingkat taktis terendah.
4Perspektif Anti-drone-NATO
Menteri Pertahanan NATO menyetujui kerangka kerja praktis untuk memerangi drone Kategori I pada bulan Februari 2019. Pada tanggal 9 Juli 2021, sesuai dengan prosedur diam,rencana kerja dari NATO Drone Working Group disetujui, bertujuan untuk menciptakan teori drone NATO.
Idenya adalah untuk memusatkan peraturan pada tingkat tempur, sementara meninggalkan elemen strategis dan taktis untuk publikasi lain berikut.Doktrin ini akan melintasi batas antara berbagai fungsi seperti perlindungan pasukan dan pertahanan udara.
Harus dicatat bahwa teori langkah-langkah kontra tingkat pertama NATO akan memastikan hubungan dan konsistensi dengan dokumen teoritis lainnya; khususnya,interaksi/eliminasi konflik antara aset anti-drone dan musuh, tindakan netral dan persahabatan (seperti operasi pertahanan udara dan operasi elektromagnetik).interoperabilitas dan koordinasi dengan NATO Integrated Air Defense and Missile Defense System (IAMD), terutama dengan kemampuan sistem pertahanan udara dan rudal berbasis darat (SBAMD).
Pada tanggal 12 Oktober 2023, pada pertemuan menteri pertahanan yang diadakan di Brussels, sekutu NATO mempertimbangkan tindakan tindak lanjut yang diperlukan untuk menerapkan strategi pertahanan baru NATO.Ini termasuk alokasi pasukan, pengembangan kemampuan baru, dan adaptasi struktur komando dan kontrol. Oleh karena itu, jelas bahwa NATO sedang mempersiapkan untuk mengadopsi doktrin anti-drone dalam waktu dekat.
NATO tidak hanya berkomitmen untuk mengembangkan teori, tetapi juga berfokus pada latihan yang bertujuan untuk meningkatkan interoperabilitas teknis dan meningkatkan kemampuan untuk melawan drone.NATO menyelenggarakan Latihan Interoperabilitas Teknologi Sistem Anti-drone (C-UAS TIE23), yang menyatukan para ahli militer, ilmiah, dan industri untuk mengevaluasi solusi komersial canggih untuk mendeteksi, mengidentifikasi, dan mengurangi ancaman drone.Sekitar 70 sistem dan teknologi, termasuk sensor, efektor, jammer, dan drone, telah menjalani pengujian lapangan. Tujuannya adalah untuk memverifikasi apakah solusi mutakhir ini dapat terhubung dengan cepat dan bekerja sama secara efektif.Latihan ini dikoordinasikan oleh Badan Komunikasi dan Informasi NATO (NCI Agency) dan diselenggarakan oleh Joint Anti-drone Core Organization di bawah Kementerian Pertahanan Belanda.
Singkatnya, NATO telah mengambil langkah penting dalam mengelola ancaman drone. tujuan utama organisasi adalah untuk mencegahnya dengan memperhatikan hukum dan peraturan, menggunakan tanda peringatan,dan mengumpulkan intelijen.Langkah selanjutnya adalah memiliki kemampuan kesadaran situasional yang dapat mendeteksi, melacak, mengklasifikasikan, dan mengidentifikasi ancaman.atau menangkapTerakhir tetapi tidak kalah penting, sistem perlindungan ancaman DRONE harus dapat mengambil tindakan pasca kematian yang diperlukan, seperti pemulihan, penggunaan, atau evaluasi.Penelitian di masa depan akan mencakup memasukkan solusi integrasi drone praktis yang telah diuji dan dikonfirmasi secara menyeluruhTujuan tersirat adalah untuk memasukkan serangkaian rekomendasi yang akan ditinjau dengan cermat dan melibatkan dampak langsung dari integrasi sistem UAV pada berbagai aspek, seperti struktur pasukan,proses pengambilan keputusan, standardisasi, pelatihan, dan spesialisasi personel. Selain itu, ia akan mengeksplorasi bagaimana integrasi ini dapat berkontribusi pada efektivitas kolektif operasi militer terhadap lawan,termasuk strategi defensif dan ofensif.
Situs web Sciendo menerbitkan sebuah makalah berjudul "Counter-drone System-a Multi-domain Work", yang terutama memperkenalkan situasi saat ini dari drone dan anti-drone multi-domain.Terjemahan penulis sekarang diatur sebagai berikut bagi pembaca untuk belajar dan merujuk pada.
Ringkasan
Dalam beberapa dekade terakhir, proliferasi sistem udara tak berawak telah mengubah medan perang modern, dan menjadi penting untuk mengatasi permintaan untuk ini murah, fleksibel,dan sistem yang bisa digunakan.UAV datang dalam berbagai ukuran dan kemampuan. Dibandingkan dengan rudal jelajah, UAV yang lebih besar dapat mencapai hasil,sementara sistem yang lebih kecil sulit untuk mendeteksi ketika manuver di medan perang untuk berhasil melakukan serangan tingkat taktisOleh karena itu, harus dipahami bahwa menanggapi ancaman ini adalah tanggung jawab bersama, dan pendekatan harus komprehensif, meliputi berbagai macam militer, sipil, militer, dan militer.dan perspektif hukum tentang topik iniSelain itu, jelas bahwa perlu untuk mengadopsi solusi multi-domain untuk menghilangkan ancaman drone,dan negara-negara harus berkomitmen untuk mencapai interoperabilitas teknis dan standardisasi yang diberikan oleh prinsip-prinsip umum dan prosedur operasi.
1. pengantar
UAS sekarang memainkan peran penting dalam operasi NATO dan telah berkembang menjadi aset penting untuk misi intelijen, intelijen, pengawasan dan pengintaian (ISR), dan misi tempur.
Namun, negara-negara lain dan aktor non-negara, termasuk musuh terbuka NATO, telah bekerja keras untuk mengembangkan sistem serupa untuk mendapatkan keuntungan di bidang udara.
Pada saat yang sama, pasar sipil berfokus pada drone kecil, yang digunakan oleh masyarakat untuk tujuan hiburan.Iterasi terbaru dari teknologi drone komersial off-the-shelf dapat terbang secara otonom ke koordinat yang ditunjuk, atau dapat dikendalikan dari jarak jauh melalui jaringan Global Mobile Communication System (GSM) menggunakan ponsel operator.
Langkah tradisional untuk melawan drone adalah gangguan elektronik pada link komando dan kontrol (C2). Jaringan GSM dan penerbangan otonom membatalkan gangguan,Jadi metode baru diperlukan untuk memerangi teknologi baru ini.
2.Memahami komponen drone
Untuk mengatasi ancaman drone, penting bahwa kita melihat prospek yang lebih besar, bukan hanya drone. Drone terdiri dari beberapa komponen sesuai dengan ukuran dan misinya.UAV kecil biasanya terdiri dari operator, remote control, command and control link, dan UAV itu sendiri, sementara sistem UAV yang lebih besar juga membutuhkan sistem kontrol berbasis darat khusus untuk meluncurkan dan memulihkan UAV.itu juga membutuhkan unit kontrol tugas untuk melakukan operasi tertentuSelain itu, sistem ini dapat menggunakan komunikasi over-the-horizon (BLOS) berbasis ruang angkasa untuk tautan data dan komando dan kontrol.sistem ini juga membutuhkan lebih banyak infrastruktur fisik, seperti kontainer, perangkat keras / perangkat lunak untuk mengendalikan penerbangan dan pertempuran.
3. Drone dalam konflik di Ukraina
Perang di Ukraina bukanlah "perang drone pertama".Ini bukan konflik pertama di mana drone sangat penting, juga bukan pertama kalinya pihak-pihak yang bermusuhan menggunakan drone.Namun,Pengerahan mereka di Ukraina menandai perubahan yang signifikan. Drone belum pernah digunakan secara luas dalam konfrontasi militer.
Salah satu pengamatan krisis Ukraina pada tahun 2014 adalah bahwa Rusia menggunakan drone sebagai target pengawasan intelijen untuk memperoleh dan mendeteksi aset (ISTAR) dengan cara yang sangat efektif.Dengan mengintegrasikan beberapa platform sensing pada ketinggian yang berbeda di atas target yang sama, Rusia telah berhasil menyediakan sistem penargetan real-time dengan fungsi pencitraan pelengkap, sambil menjaga unit kekuatan api pada jarak yang aman.Perlu juga dicatat bahwa Rusia telah menggunakan perang elektronik (EW) dan perang cyber dengan sangat efektif dalam sistem anti drone, karena sebagian besar jumlah kecil drone Ukraina telah terjebak dan ditembak jatuh.
Antara 2015 dan 2022, kedua belah pihak dalam konflik melakukan perang parit di Ukraina timur, meningkatkan kemampuan drone.Rusia mulai mempersenjatai helikopter kecil delapan rotor dan menggunakannya untuk melempar bom pembakar, tetapi karena sanksi dari negara-negara Barat, Rusia tidak dapat menguasai teknologi kunci. Di sisi lain, Ukraina awalnya menggunakan drone komersial untuk menangkap target untuk mortir dan artileri,tapi mereka sangat mendapat manfaat dari pelatihan Barat, jadi mereka mengumpulkan banyak pengalaman dan berinvestasi dan mengembangkan teknologi drone.
Dalam gerakan perlawanan di Ukraina timur,drone sipil memainkan peran penting dalam mengkonfirmasi lokasi dan niat musuh dan dalam menghancurkan musuh melalui penyebaran senjata simulasiTindakan langsung ini telah terbukti sangat efektif karena proses pengambilan keputusan yang cepat, verifikasi target yang dapat diandalkan oleh drone, dan kontak instan dengan target yang diidentifikasi.
Menurut agensi intelijen sumber terbuka Oryx, dari 24 Februari 2022 sampai 13 September 2023,Hal ini dikonfirmasi melalui bukti foto atau video bahwa 300 pengintai Rusia dan pesawat tempur hilang di UkrainaDi antara kerugian ini, ada 183 UAV Orlan-10 dan variannya, 38 UAV Eleron, 38 UAV Zala, 6 UAV Orion, 6 UAV Forpost dan beberapa UAV lainnya.
Staf Jenderal Angkatan Bersenjata Ukraina melaporkan bahwa Rusia telah kehilangan 4.650 drone dari berbagai jenis. Ini termasuk banyak UAV Shahd buatan Iran,serta mungkin beberapa UAV komersial yang banyak digunakan oleh angkatan bersenjata Rusia untuk senjata kelas militerKarena kegagalan teknis dan kesalahan manusia, jumlah UAV yang hilang oleh Rusia di wilayah yang diduduki Ukraina masih belum pasti.jumlah drone komersial kecil yang disediakan oleh departemen administrasi regional Rusia dan relawan, seperti DJI Mavic dan drone lainnya, tetap tidak jelas.
Perkembangan terbaru dalam konflik drone di Ukraina menunjukkan bahwa Rusia menggunakan drone serangan Shahd, juga dikenal sebagai "Tim Serangan Khusus Kamikaze" drone,untuk menargetkan pusat penduduk dan pembangkit listrik dengan tujuan mengganggu pasokan listrik dan pemanasan UkrainaSebagai tanggapan, angkatan bersenjata Ukraina telah mengambil berbagai tindakan balasan, termasuk tembakan senjata ringan, senapan mesin berat, rudal pertahanan udara portabel dan perangkat gangguan elektronik,untuk mencegat drone iniNamun, ketika drone dikerahkan dalam skala besar atau dalam kelompok, menembak jatuh drone menjadi sangat menantang.
Sebagai kesimpulan umum dari perang di Ukraina, kita dapat mengatakan bahwa hak kontrol udara lokal telah menjadi sesuatu dari masa lalu, dan ancaman drone sekarang di tingkat taktis terendah,Jadi kemampuan anti-drone perlu dikerahkan pada tingkat taktis terendah.
4Perspektif Anti-drone-NATO
Menteri Pertahanan NATO menyetujui kerangka kerja praktis untuk memerangi drone Kategori I pada bulan Februari 2019. Pada tanggal 9 Juli 2021, sesuai dengan prosedur diam,rencana kerja dari NATO Drone Working Group disetujui, bertujuan untuk menciptakan teori drone NATO.
Idenya adalah untuk memusatkan peraturan pada tingkat tempur, sementara meninggalkan elemen strategis dan taktis untuk publikasi lain berikut.Doktrin ini akan melintasi batas antara berbagai fungsi seperti perlindungan pasukan dan pertahanan udara.
Harus dicatat bahwa teori langkah-langkah kontra tingkat pertama NATO akan memastikan hubungan dan konsistensi dengan dokumen teoritis lainnya; khususnya,interaksi/eliminasi konflik antara aset anti-drone dan musuh, tindakan netral dan persahabatan (seperti operasi pertahanan udara dan operasi elektromagnetik).interoperabilitas dan koordinasi dengan NATO Integrated Air Defense and Missile Defense System (IAMD), terutama dengan kemampuan sistem pertahanan udara dan rudal berbasis darat (SBAMD).
Pada tanggal 12 Oktober 2023, pada pertemuan menteri pertahanan yang diadakan di Brussels, sekutu NATO mempertimbangkan tindakan tindak lanjut yang diperlukan untuk menerapkan strategi pertahanan baru NATO.Ini termasuk alokasi pasukan, pengembangan kemampuan baru, dan adaptasi struktur komando dan kontrol. Oleh karena itu, jelas bahwa NATO sedang mempersiapkan untuk mengadopsi doktrin anti-drone dalam waktu dekat.
NATO tidak hanya berkomitmen untuk mengembangkan teori, tetapi juga berfokus pada latihan yang bertujuan untuk meningkatkan interoperabilitas teknis dan meningkatkan kemampuan untuk melawan drone.NATO menyelenggarakan Latihan Interoperabilitas Teknologi Sistem Anti-drone (C-UAS TIE23), yang menyatukan para ahli militer, ilmiah, dan industri untuk mengevaluasi solusi komersial canggih untuk mendeteksi, mengidentifikasi, dan mengurangi ancaman drone.Sekitar 70 sistem dan teknologi, termasuk sensor, efektor, jammer, dan drone, telah menjalani pengujian lapangan. Tujuannya adalah untuk memverifikasi apakah solusi mutakhir ini dapat terhubung dengan cepat dan bekerja sama secara efektif.Latihan ini dikoordinasikan oleh Badan Komunikasi dan Informasi NATO (NCI Agency) dan diselenggarakan oleh Joint Anti-drone Core Organization di bawah Kementerian Pertahanan Belanda.
Singkatnya, NATO telah mengambil langkah penting dalam mengelola ancaman drone. tujuan utama organisasi adalah untuk mencegahnya dengan memperhatikan hukum dan peraturan, menggunakan tanda peringatan,dan mengumpulkan intelijen.Langkah selanjutnya adalah memiliki kemampuan kesadaran situasional yang dapat mendeteksi, melacak, mengklasifikasikan, dan mengidentifikasi ancaman.atau menangkapTerakhir tetapi tidak kalah penting, sistem perlindungan ancaman DRONE harus dapat mengambil tindakan pasca kematian yang diperlukan, seperti pemulihan, penggunaan, atau evaluasi.Penelitian di masa depan akan mencakup memasukkan solusi integrasi drone praktis yang telah diuji dan dikonfirmasi secara menyeluruhTujuan tersirat adalah untuk memasukkan serangkaian rekomendasi yang akan ditinjau dengan cermat dan melibatkan dampak langsung dari integrasi sistem UAV pada berbagai aspek, seperti struktur pasukan,proses pengambilan keputusan, standardisasi, pelatihan, dan spesialisasi personel. Selain itu, ia akan mengeksplorasi bagaimana integrasi ini dapat berkontribusi pada efektivitas kolektif operasi militer terhadap lawan,termasuk strategi defensif dan ofensif.